ICJ Norge bidro til en vesentlig forbedret kriselov (koronaloven)

Flere av ICJs medlemmer var involvert i det hektiske arbeidet med å endre lovforslaget til ny fullmaktslov, den såkalte koronaloven.

ICJs styreleder Terje Einarsen var en av de juristene som umiddelbart reagerte på enigheten om en vidtgående fullmaktslov da lovforslaget ble kjent i offentligheten. Einarsen var også en av de juridiske eksperter som avga uttalelse i eget navn til Stortingets særskilte komité for å behandle spesielle saker vedrørende korona-krisen, mens styremedlem Vidar Strømme bidro til Advokatforeningens uttalelse til Stortinget

Penile implantsAmerica, men share many similar views and misconceptions buy viagra.

. Vedlagt Einarsens uttalelse var dessuten ICJs høringsuttalelse til Beredskapshjemmelsutvalgets utredning og forslag til en generell kriselov, som koronalovforslaget var modellert etter. Denne høringsuttalelsen ble derfor også et dokument i sluttfasen av Stortingets arbeid med å skrive om loven. I tillegg publiserte ICJs medlemmer Juni Solbrække, Vidar Strømme og Terje Einarsen en felles styregodkjent kronikk i Dagbladet samtidig som alle de åtte høringsuttalelsene kom inn til koronakomiteen. 

En oppsummering av den dramatiske lovprosessen er gitt av Einarsen i en etterfølgende artikkel i Dagbladet.    

Den observante leser har dessuten merket seg at ICJs forrige styreleder, advokat Jon Wessel-Aas, som nå sitter i Advokatforeningens hovedstyre, i et intervju i Advokatbladet uttalte at det var viktig at jurister reagerte og at Stortinget ba om innspill fra det uavhengige juridiske fagmiljøet i prosessen.

Share