Leder for barnerettsutvalget, Geir Kjell Andersland, er kritisk til Høyre-politiker Peter Frølichs forslag om å stenge flere dører i offentlige bygg for å øke sikkerheten.
Andersland mener at dette er en overreaksjon og en feilslått løsning på et problem som heller burde møtes med bedre sosialpolitikk og forebygging, ikke mer kontroll og stengte rom.
-Det er fortsatt et dårlig forslag, sett både med et barnefaglig og et rettslig blikk, sier Andersland i debattinnlegget i BT.
Han argumenterer for at åpenhet og tilgjengelighet i offentlige bygg er viktig for å skape inkluderende samfunn, og at tiltak som Frølichs kan føre til mer ekskludering og stigmatisering, særlig av sårbare grupper.
Dersom ungdomskriminaliteten skal bekjempes effektivt, er forebygging bedre enn lukkede institusjoner. Mange av de kriminelle barna er gutter som har hatt en vanskelig barndom, understreker han.
I 2024 kom utredningen «Med barnet hele veien», som fremmet en rekke anbefalinger til hvordan barnevernsinstitusjonene bedre kan sikre «omsorg og utviklingsstøtte» til barn og unge med store utfordringer.
Som politiker burde Frølich heller bruke sin innflytelse til å realisere disse forslagene enn å etterlyse flere «låste dører» – en løsning som antakelig vil virke mot sin hensikt, slik erfaringene fra Sverige viser.